2014年12月28日星期日

澳洲周末和节假日加班工资恐取消

澳洲工会警告,今年圣诞节可能是数以百万计的澳洲工人获得周末和公众假期加班工资的最后一个圣诞。

据《The Age》报导,公平工作委员会本周一(22日)发布消息称,明年将举行4个听证会,审查目前采用的工资制度。委员会已经证实,将考虑雇主团体提议的修改加班工资率的制度。

澳洲行业工会理事会(Australian Council of Trade Unions)主席科尔尼(Ged Kearney)说,一系列行业的工人,包括零售、酒店、药店、快餐店、干洗、洗衣、美容美发,可能失去目前的加班工资。

“今年可能是数以百万计的澳洲工人获得周末、深夜和公共假日 - 包括圣诞节加班工资的最后一年,”科尔尼女士说。

上周五,联邦政府也宣布,生产力委员会要对当前的职场法律进行审查。

科尔尼女士说,这意味着工资、工作条件和加班工资会受到两个方面的“攻击”。

“雇主使用公平工作委员会,艾伯特政府使用生产力委员会做同样的事情。”她说。

澳洲工商会执行总裁卡内尔(Kate Carnell)欢迎生产力委员会对目前的公平工作法案进行审查。她称,澳洲需要一个更加现代和灵活的职场规则以适应当前的24/7经济。

她表示在现代澳洲,周六的加班工资率应该与周日类似。

“我们认为应该有加班工资,但周日应与周六相同。周日不再是单纯休息的日子,在这天,我们也会去逛街,就像周六一样。”她说。

“改革并不意味着完全废除加班工资,但它确实意味着,确保企业和员工都不吃亏。否则,我们会面临大量的人失业和就业不足的风险。”

2014华人投资澳洲商业房产超25亿 明年或创新高

据2014年12月28日中国青年网援引《澳洲人报》报道,过去一年,华人对澳洲商业房地产投资额翻番,超过25亿元。但随着大量中国大型开发商竞相进入该市场,及中国保险公司有意进行海外投资,这一数据在未来一年有望锦上添花,再创新高。

  房产服务公司DTZ的数据显示,今年,办公、零售、工业及综合开发等领域的房地产共吸收了121.76亿元,与2013年的68.82亿相比增幅翻倍。由于碧桂园、中国保利集团及富力地产(富力又一城富力盛悦居)等大型开发商大举进军悉尼和墨尔本写字楼和开发型房产,促使中国大陆和香港地区对澳洲写字楼的投资额高达25.06亿,较去年的9.54亿有明显增长。

  其它中国大型开发商,如深圳的中国招商局和金地集团,都试图进入澳洲房地产市场。世邦魏理仕墨尔本业务主管维泽尔,住宅房产是目前最受欢迎的资产种类,随着中国企业对澳洲市场进一步适应,这种局面会随着时间流逝而逐步发生转变。

  “酒店将成为流动资金的第一受益方,因为许多中国买家清楚酒店业的运作流程,所以要做的只是将推动市场的本土力量集中在这些资产上。同时,我们还发现不少中国私营企业对零售购物中心很感兴趣,我们认为这是2015年关键的发展领域。”

  随着2014年接近尾声,越来越多合作协议也即将敲定。大连万达集团对悉尼环形码头旁名为“Gold Fields House”的办公大楼的购置项目进入最后阶段,尽管仍有一项协议未达成。

  与此同时,中国开发商愿景投资集团目前也在洽谈以超过1.04亿的资金收购安保资本批发办公司基金公司位于皮特街(Pitt St)338号的一幢写字楼。愿景投资11月就以1.56亿元购入了同一街区的卡斯尔雷街(Castle-reagh St)233号的一栋建筑。据悉,该集团计划与另一中国开发商祥符集团在该址合资开发大型住房和酒店项目。

  维泽尔表示,金地集团、Shinmao房产及绿城中国控股有限公司明年将会是澳洲首府城市房产市场的重要参与者。“我们感觉到许多家庭及富人都将从住房开发市场转向投资型房产市场中。”

  中国上海综合型企业复兴国际当前也商讨以1.2亿收购英威达地产集团(Investa Property Group)旗下位于北悉尼的一幢高楼。

  据DTZ分析报告显示,尽管中国对澳投资额有所增加,但该数据仍远低于新加坡对澳的商业房产投资水平,就今年来看,新加坡对澳洲办公、零售、工业及综合开发等领域的房地产的投资占比高达36%,总额超过44.23亿,同比增加18.61亿。

  另外,明年起中国保险公司或开始增加对澳房产市场投入资金。阳光保险是中国首家直接投资澳洲房产的保险公司,该公司11月以4.63亿收购了悉尼的喜来登公园酒店。

  据高纬物业近日的报告表明,中国企业近期的并购活动“看似仅为暂时性的投资试验举措”。“这些投资都不旨在盈利,而是抱着学习的态度而进入的。诸多投资者在中国房市繁荣期间赚得盆满钵满,如今已过度依赖这个市场了。”

  报告还指出,人民币升值25%也大幅提高了中国投资者的购买力,促使更多投资资金外流到发达国家。

零售业大鳄Coles被处以罚款1120万澳元

本周一,联邦法院决定支持澳大利亚竞争和保护消费者委员会ACCC的一项关于Coles欺凌供应商的解决方案:Coles要在一个月内需支付1120万澳元的罚款和费用。

ACCC于今年初对Coles提起2次法律诉讼,指控Coels误导供应商,并施压从供应商那里榨取回扣。

法庭听闻Coles的行为后表达“这是十分不合理的并且是过份的做法。”

在2014年初的听证会上,ACCC的首席律师Colin Golvan告诉法庭Coles要求供应商给回扣是没有“法律基础”的。

最终,零售业巨鳄Coles将支付1000万罚款并支付ACCC 120万的法律诉讼费用。ACCC是在2011年媒体报道称“供应商面临来自Coles的压力”而采取行动的。

记者了解道,此间有大约50家供应商站出来和ACCC秘密约谈。

当时ACCC动用了其强制收集信息权利,以迫使供应商和Coles提供相关信息。